Jeg hadde gleden av å være til stede ved den nye sentralbanksjefens foredrag igår. Gleden ble ikke mindre ved at Øystein Olsen i sin tale understreket det som var intensjonen bak handlingsregelen:
”Da handlingsregelen ble innført i 2001, ble det lagt vekt på at deler av det økte handlingsrommet som oljeinntektene gir, skulle brukes til å styrke den langsiktige vekstevnen til norsk økonomi, for eksempel gjennom investeringer i infrastruktur, forskning og utdanning. ”(…).
”Myndighetene har brukt handlingsrommet til å gjennomføre standardøkninger og øke utgiftene på en rekke områder. Prioritering av tiltak som styrker produktiviteten og vekstevnen på lengre sikt, herunder justeringer i skattesystemet, synes derimot å ha kommet noe i bakgrunnen.” (sitat fra sentralbanksjefens tale 17.2, 2011).
Ifølge sentralbanksjefen har altså norsk politikk lidd under mangel på langsiktighet og en for svak prioritering av forskning og utdanning i forhold til det som var målet da handlingsregelen ble innført i 2001.
Også utenlandske eksperter stusser over at Norge ikke bruker avkastningen av oljefondet til en langsiktig og kraftfull investering i forskning og høyere utdanning. Økonomiprofessor Michael Hudson fra University of Missouri har analysert bruken av de norske oljepengene. Han har vært rådgiver på Wall street og i FN. I et intervju i NRK P2 igår morges (17/2) sa Hudson at Norge har brukt oljepengene feil ved å satse så mye i utlandet. Det verste er at landet ikke bruker pengene på infrastrukturen og universitetene, sa han. Politikerne har skremt befolkningen med at dette ville være inflasjonsskapende.
Sterke ord fra en økonomiprofessor. Det skal bli spennende å høre mer fra denne mannen når han kommer til Oslo i neste uke.
Informasjon om Michael Hudsom, klikk her
Hele talen til Øystein Olsen, klikk her
Les mitt innlegg i Dagens Næringsliv 24. februar:
Kommentarer
Skriv ny kommentar