Så er vi altså igang. Køen var lang foran Blinderns største auditorium i går da tiden nærmet seg for Hans Roslings foredrag med tittelen “Fact based world view”. For de fem hundre som fikk plass, ble foredraget en oppvisning i formidlingskunst preget av en god blanding av humor og alvor.
Men det var en alvorlig undertone i foredraget. Er våre oppfatninger – og ikke minst våre politiske beslutninger – basert på god nok kunnskap? Kjenner vi «the hard facts», og vet vi hvordan vi skal bruke dem? En god formidler er en som kan og tør stille viktige spørsmål og så vise at svarene kanskje ikke er som forventet. En god formidler er en som kan endre vårt syn på virkeligheten. En god formidler er en som brutalt avslører vår mangel på innsikt. Og gjør det på en så overbevisende og enkel måte at vi føler oss litt beskjemmet. For det er da vi virkelig begynner å tenke. Selv følte jeg meg truffet mer enn én gang gjennom Roslings timelange foredrag.
Roslings foredrag var altså det første i serien «Global citizen». Vi har hatt tre oppvarmingsforedrag allerede. I det siste av disse stilte Thomas Hylland Eriksen følgende spørsmål: “Do we possess an imagination that is powerful enough to view the entire world as our community?” Dette spørsmålet danner mye av bakteppet for foredragsserien. Uttrykket «Global citizen» peker på et ansvar som går utover Norges grenser og et engasjement i de store utfordringene verdenssamfunnet nå møter – innenfor så forskjellige områder som klima og energi, menneskerettigheter og helse. Et godt engasjement i disse utfordringene må være basert på «facts» - og det er her Rosling kommer inn med full tyngde.
Etter Rosling slapp Emilie Wilberg til på scenen for å kommentere foredraget. Emilie Wilberg er internasjonalt ansvarlig i studentparlamentet. Det ble en heftig «fact based» diskusjon om studiepenger. Stor takk til Emilie for engasjement og innsats!
Tilbake til den lange køen foran Roslings foredrag. Ja, køen var FOR lang denne gangen. Mange slapp ikke inn i auditoriet. Dette beklager vi. I etterpåklokskapens lys burde vi ha sørget for streaming og overført foredraget til et annet auditorium. Men når opptaket er ferdig redigert får alle anledning til å følge foredraget på våre nettsider og på Kunnskapskanalen!
Kommentarer
Metamodernismen i emning?
Det er stadig flere som mener at postmodernismen er på hell, og at metamodernismen overtar. Ser man rundt seg så blir det mindre og mindre sansynlig at nasjonalistiske og rasistiske strømninger får noe særlig feste. Folk, og særlig unge, føler nok mer og mer at verden er i ferd med å bli en. Å oppdage at verden ikke var slik man trodde er minst halve moroa ved forskning og utdanning.
Man må være litt selvkritisk også, studentene og de ansatte er klimaverstinger og velger å ikke legge to pinner i kors, bortsett fra litt symbolpolitikk som "Miljøfyrtårn" og lignende.
De ansatte har tydeligvis, hvis man ser på uutnyttet handlingsrom og FAKTA, ingen som helst lyst til å dele sin kunnskap med Afghanske kvinner for eksempel. Dvs. professorer som egentlig skulle målbære positive verdier, egentlig er helt på linje med Mullaene i Iran.
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Studier-er-uegnet-for-kvinner-69...
Så UiO har ikke benyttet stort mere enn noen promille av handlingsrommet sitt for klima og internasjonal solidaritet, på tross av harde fakta som viser at de fint kunne gjordt en forskjell.
Skriv ny kommentar