universitetstittel

Spørsmålstegnet som forsvant

I Aftenposten igår hadde jeg et innlegg med overskriften "Slipp universitetstittelen løs". Noen fikk sikkert kaffen i halsen - at  UiOs rektor skulle gå inn for frislipp av universitetstittelen kom vel noe overraskende. Sannheten er selvsagt at desken utelot siste del av tittelen som skulle være: "Slipp universitetstittelen løs - det er vår?". Altså med et spørsmålstegn som antyder ironi.

Poenget er at det er alvorlig det som skjer. Vi har selvsagt respekt for de institusjonene som posisjonerer seg for å bli universitet. Men et eller annet sted må det legges et tak. Fortsatt usikkerhet omkring dette skaper lett urealistiske forventninger - og frykt for utvanning av etablerte miljøer. Vi trenger snarest en debatt om hvordan det fremtidige landskapet skal være i UH-sektoren. I Sverige synes det som om man har funnet en god funksjonsfordeling mellom de forskjellige typer av høyere utdanningsinstitusjoner. Og så vidt jeg forstår er det i Sverige tverrpolitisk enighet om at man ikke skal øke antall universiteter.

Går vi til Finland og Danmark ser vi at antall universiteter reduseres. Et eksempel: Universitetet i Kuopio opphørte nettopp å eksistere - fra 1/1 2010 er det fusjonert med Universitetet i Joensuu til University of Eastern Finland.

Er det noe med Norge som kan forsvare en utvikling som går på tvers av den vi ser i våre naboland?